Posts mit dem Label Tierversuche werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Tierversuche werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
22. Dezember 2011
Blogger gegen Tierversuche - einfach mal ein Statement setzen!
Entschuldige bitte, liebe Erbse, dass ich erst kürzlich diese Aktion entdeckt habe - ich nehme natürlich teil und verlinke ab jetzt das knuffige Häschen auf meinem Blog in der Sidebar.
Solltet ihr einen Blog haben und Tierversuche nicht gut finden, könnt ihr ja auch gerne mitmachen.
Labels:
Kritik,
Schminke,
Tierversuche
29. November 2011
Wirklich enttäuschend von Yves Rocher
Okay, ich muss zugeben, dass ich nie wirklich ein Fan von Yves Rocher war.
Aber ich hae oft Geschneksets und auch späte in meiner Jugend Schminke und Düfte der Marke geschenkt bekommen und einige Produkte auch lieb gewonnen. Mir selbst habe ich allerdings nur einen Lidschatten im Sommer 2010 gekauft.
Da ich gute Berichte über die Mascaras gelesen hatte, hatte ich nun eigentlich vor, ein oder zwei dieser Marke zu testen. Aber nun, wo ich diesen Bericht bei Pseudoerbse gelesen habe, werde ich Yves Rocher meiden und auch meine eigentlich nie benutzte Kundenkarte wegschmeißen und den Newsletter abbestellen.
So etwas zu leugnen wie, dass ein Konzern Anteile am eigenen Unternehmen hat, finde ich insofern verwerflich, dass ich, wenn sie schon in diesem Bereich lügen, nicht mehr das Vertrauen zu diesem Unternehmen habe, dass sie mich nicht auch in anderen Dingen belügen, um mir dadurch ein besseres Image vermitteln.
Dagegen kann man sich über Unternehmen freuen, die offen zugeben, Tierversuche durchzuführen oder durchführen zu lassen. Auch, wenn sie dies in Euphemismen verpacken, weiß man dennoch, dass sie Tierversuche zu verantworten haben und kann sich entscheiden, ob man diese Unternehmen finanziell durch den Kauf ihrer Produkte finanziell unterstützen will oder nicht.
Aber Aufrichtigkeit ist dennoch immer besser als Unaufrichtigkeit.
Selbst, wenn Yves Rocher in einigen Jahren wieder anteilsfrei von Konzernen ist, die Tierversuche durchführen oder durchführen lassen, werde ich um diese Marke zukünftig einen Bogen machen.
An dieser Stelle also Danke an Erbse und ihre Leserin, die ihr den Halbjahresbericht der Sanofi-Finanzen zuschickte, für die Aufklärungsarbeit!
Aber ich hae oft Geschneksets und auch späte in meiner Jugend Schminke und Düfte der Marke geschenkt bekommen und einige Produkte auch lieb gewonnen. Mir selbst habe ich allerdings nur einen Lidschatten im Sommer 2010 gekauft.
Da ich gute Berichte über die Mascaras gelesen hatte, hatte ich nun eigentlich vor, ein oder zwei dieser Marke zu testen. Aber nun, wo ich diesen Bericht bei Pseudoerbse gelesen habe, werde ich Yves Rocher meiden und auch meine eigentlich nie benutzte Kundenkarte wegschmeißen und den Newsletter abbestellen.
So etwas zu leugnen wie, dass ein Konzern Anteile am eigenen Unternehmen hat, finde ich insofern verwerflich, dass ich, wenn sie schon in diesem Bereich lügen, nicht mehr das Vertrauen zu diesem Unternehmen habe, dass sie mich nicht auch in anderen Dingen belügen, um mir dadurch ein besseres Image vermitteln.
Dagegen kann man sich über Unternehmen freuen, die offen zugeben, Tierversuche durchzuführen oder durchführen zu lassen. Auch, wenn sie dies in Euphemismen verpacken, weiß man dennoch, dass sie Tierversuche zu verantworten haben und kann sich entscheiden, ob man diese Unternehmen finanziell durch den Kauf ihrer Produkte finanziell unterstützen will oder nicht.
Aber Aufrichtigkeit ist dennoch immer besser als Unaufrichtigkeit.
Selbst, wenn Yves Rocher in einigen Jahren wieder anteilsfrei von Konzernen ist, die Tierversuche durchführen oder durchführen lassen, werde ich um diese Marke zukünftig einen Bogen machen.
An dieser Stelle also Danke an Erbse und ihre Leserin, die ihr den Halbjahresbericht der Sanofi-Finanzen zuschickte, für die Aufklärungsarbeit!
Labels:
Diskussion,
Kritik,
Schminke,
Tierversuche
17. Juni 2011
Getestet: Balea BodyFLUBBER Himbeere
Einst hatte ich eine große Liebe in Sachen Körpercreme: Die The Body Shop Himbeer Bodybutter, die es leider nie ins feste Sortiment des Ladens geschafft hat.
Sie roch wie dieser Kinderquark von Onken - einfach himmlisch und passte auch von der Pflege her zu meiner Haut.
Damals war ich dumm und unwissend.
Zu diesem Zeitpunkt gehörte das Unternehmen bereits zum L'Oreal-Konzern.
Ich dachte, in dem limitierten "Mousse" von Balea würde ich einen 100%ig ethisch gesehenen tierversuchsfreien und daher für mein Gewissen unbedenklichen Ersatz finden.
Nebenbei: klebt an allen Produkten von Dm-Eigenmarken nicht inzwischen Limited Edition? Sie bringen irgendwie kaum noch Sachen raus, die neu sind und auch fest im Sortiment bleiben sollen. Oder täusche ich mich?
Aber .... nein!
entweder ist das hier ein Montagsprodukt oder es hat den Namen MOUSSE nicht verdient, denn es ist FLUBBER und so fühlt es sich auch auf der Haut an.
Für mich ist die flubbrige, halb wässrige Konsistenz leider gar nichts, weil es sich wirklich komisch auf der Haut anfühlt und auch etwas zeit zum Einziehen braucht.
Ich werde es aufbrauchen, aber definitiv nicht nachkaufen.
Der Duft ist wunderbar, aber für mich wäre eine mousseartige Körpercreme etwas anderes von der Konsistenz her - das Glibbrige gefällt mir leider gar nicht.
Sie roch wie dieser Kinderquark von Onken - einfach himmlisch und passte auch von der Pflege her zu meiner Haut.
Damals war ich dumm und unwissend.
Zu diesem Zeitpunkt gehörte das Unternehmen bereits zum L'Oreal-Konzern.
Ich dachte, in dem limitierten "Mousse" von Balea würde ich einen 100%ig ethisch gesehenen tierversuchsfreien und daher für mein Gewissen unbedenklichen Ersatz finden.
Nebenbei: klebt an allen Produkten von Dm-Eigenmarken nicht inzwischen Limited Edition? Sie bringen irgendwie kaum noch Sachen raus, die neu sind und auch fest im Sortiment bleiben sollen. Oder täusche ich mich?
Aber .... nein!
entweder ist das hier ein Montagsprodukt oder es hat den Namen MOUSSE nicht verdient, denn es ist FLUBBER und so fühlt es sich auch auf der Haut an.
Für mich ist die flubbrige, halb wässrige Konsistenz leider gar nichts, weil es sich wirklich komisch auf der Haut anfühlt und auch etwas zeit zum Einziehen braucht.
Ich werde es aufbrauchen, aber definitiv nicht nachkaufen.
Der Duft ist wunderbar, aber für mich wäre eine mousseartige Körpercreme etwas anderes von der Konsistenz her - das Glibbrige gefällt mir leider gar nicht.
Labels:
balea,
Getestet,
Körperpflege,
Schminke,
Tierversuche
24. Januar 2011
Tierversuche und Kosmetikabstinenz
Guten Abend noch ein letztes Mal, ihr Süßen!
Eigentlich wollte ich ein Video dazu machen, aber es wurde eine schriftliche Form gewünscht und deshalb hab ich die Gelegenhet genutzt und mal wieder als Co-Bloggerin hier gebloggt.
Spätstens ab Mitte Februar, wenn die Klausuren vorbei sind, werde ich dort regelmäßig - also 1-2x pro Woche was schreiben.
Zum Schluss noch eine Frage an euch:
Stört es euch, dass ich zu bestimmten Marken natürlich keine Reviews machen kann, weil ich sie mir einfach nicht mehr kaufe, seitdem ich dank Pseudoerbses Liste einigermaßen Durchblick habe?
Das ist meine Frage, die mich sehr interessiert, weil ich schon ab und an Behauptungen an den Kopf geworfen bekommen habe, ich würde einige Produkte verteufeln, weil die Unternehmen oder Konzerne Rohstoffe für ihre Kosmetika, zu denen sie gehören.
Alles Liebe,
Hana
Eigentlich wollte ich ein Video dazu machen, aber es wurde eine schriftliche Form gewünscht und deshalb hab ich die Gelegenhet genutzt und mal wieder als Co-Bloggerin hier gebloggt.
Spätstens ab Mitte Februar, wenn die Klausuren vorbei sind, werde ich dort regelmäßig - also 1-2x pro Woche was schreiben.
Zum Schluss noch eine Frage an euch:
Stört es euch, dass ich zu bestimmten Marken natürlich keine Reviews machen kann, weil ich sie mir einfach nicht mehr kaufe, seitdem ich dank Pseudoerbses Liste einigermaßen Durchblick habe?
Das ist meine Frage, die mich sehr interessiert, weil ich schon ab und an Behauptungen an den Kopf geworfen bekommen habe, ich würde einige Produkte verteufeln, weil die Unternehmen oder Konzerne Rohstoffe für ihre Kosmetika, zu denen sie gehören.
Alles Liebe,
Hana
7. Januar 2011
Tierversuche in der EU - ihr seid gefragt!!
Guten Abend, ihr Süßen!
Ich wollte euch auf eine wichtige Aktion hinweisen, die nun schon seit Mitte November in Gange ist, aber weiterhin Unterstützung braucht.
Für alle, die es noch nicht wussten:
Durch ein Gesetz der EU soll ab 11. März 2013 der Verkauf jeglicher Kosmetika, deren Inhaltsstoffe an Tieren getestet wurden - sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU - verboten werden. Dies wäre ein großer Erfolg, da das Leiden von teils sehr intelligenten Tieren schlichtweg ungerechtfertig ist, wenn es zur Erstellung von neuen Kosmetika geschieht.
Jetzt will die EU dieses Datum, evtl. sogar unbefristet, verschieben, weil angeblich noch nicht genug Alternativmethoden vorhanden sind!
Hier könnt ihr mitmachen und euch nochmal genauer die derzeitige Lage veranschauen. Mit eurer Mail an den
European Commissioner for Health and Consumer Policy könnt ihr ausdrücken, dass ihr keine Tierversuche für Kosmetika toleriert und wollt, dass die EU das Gesetz nicht aufschiebt.
Was denkt ihr, soll ich noch ein Video zu meinen Anliegen machen?
Ich denke, so könnte man noch mehr erreichen und ich war ziemlich verwundert, dass ich bislang noch kein Video dazu gefunden habe außer bei zombiekatje.
Ich denke, jeder, der irgendwie in einem Sinne Tiere mag, vielleicht sogar selbst ein Haustier hat, wird es nicht egal sein, dass Tiere wie unnötige Neuheiten wie die neusten, teuren Antifaltencremes oder Shampoos leiden müssen.
Und das tierversuchsfreie Unternehmen wie Cosnova (Essence und Catrice), die DM Hausmarken, e.l.f. oder Zoeva die Kenntnisse der Tierversuchsreihen nutzen, ist auch meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich, da sich all diese Konzerne auf bewehrte Kosmetikrohstoffe verlassen, die schon seit Jahrzehnten genutzt werden.
Wie ist eure Position zu Tierversuchen?
Kauft ihr Sachen z. B. MAC und The Body Shop? Ich halte mich persönlich an die wahrscheinlich euch bekannte Liste von Pseudoerbe, die sehr viel Zeit und Aufwand steckt. MAC und The Body Shop sind tierversuchsfreie Kosmetikunternehmen, keine Frage, aber beide gehören zu großen Konzernen, die weiterhin für andere Teilunternehmen Tierversuche an Inhaltsstoffen für Kosmetika durchführen, ist das irgendwie meiner Meinung nach für mich nicht richtig, weil letztendlich das Geld der Teilunternehmen in den Topf des Konzernes fließt.
Alles Liebe,
Hana
(Und ja, ich kaufe nichts mehr von MAC seit Erbse ihren Artikel Ende Juli/Anfang August veröffentlicht hat und auch Manhattan, Essie und OPI fallenseit kurzer Zeit für mich flach ... MNY, Maybelline und Co. ja sowiso! Z. B. kaufe ich auch nichts von U.M.A. oder Benefit, den ich mehrmals eine Email geschrieben habe, ob sie Tierversuche an Inhaltsstoffen von Kosmetika durchführen oder zu einem Konzern gehören, der dies tut und habe bislang keine Antwort erhalten. Haben sie vielleicht auf eure Mail geantwortet?)
Ich wollte euch auf eine wichtige Aktion hinweisen, die nun schon seit Mitte November in Gange ist, aber weiterhin Unterstützung braucht.
Für alle, die es noch nicht wussten:
Durch ein Gesetz der EU soll ab 11. März 2013 der Verkauf jeglicher Kosmetika, deren Inhaltsstoffe an Tieren getestet wurden - sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU - verboten werden. Dies wäre ein großer Erfolg, da das Leiden von teils sehr intelligenten Tieren schlichtweg ungerechtfertig ist, wenn es zur Erstellung von neuen Kosmetika geschieht.
Jetzt will die EU dieses Datum, evtl. sogar unbefristet, verschieben, weil angeblich noch nicht genug Alternativmethoden vorhanden sind!
Hier könnt ihr mitmachen und euch nochmal genauer die derzeitige Lage veranschauen. Mit eurer Mail an den
European Commissioner for Health and Consumer Policy könnt ihr ausdrücken, dass ihr keine Tierversuche für Kosmetika toleriert und wollt, dass die EU das Gesetz nicht aufschiebt.
Was denkt ihr, soll ich noch ein Video zu meinen Anliegen machen?
Ich denke, so könnte man noch mehr erreichen und ich war ziemlich verwundert, dass ich bislang noch kein Video dazu gefunden habe außer bei zombiekatje.
Ich denke, jeder, der irgendwie in einem Sinne Tiere mag, vielleicht sogar selbst ein Haustier hat, wird es nicht egal sein, dass Tiere wie unnötige Neuheiten wie die neusten, teuren Antifaltencremes oder Shampoos leiden müssen.
Und das tierversuchsfreie Unternehmen wie Cosnova (Essence und Catrice), die DM Hausmarken, e.l.f. oder Zoeva die Kenntnisse der Tierversuchsreihen nutzen, ist auch meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich, da sich all diese Konzerne auf bewehrte Kosmetikrohstoffe verlassen, die schon seit Jahrzehnten genutzt werden.
Wie ist eure Position zu Tierversuchen?
Kauft ihr Sachen z. B. MAC und The Body Shop? Ich halte mich persönlich an die wahrscheinlich euch bekannte Liste von Pseudoerbe, die sehr viel Zeit und Aufwand steckt. MAC und The Body Shop sind tierversuchsfreie Kosmetikunternehmen, keine Frage, aber beide gehören zu großen Konzernen, die weiterhin für andere Teilunternehmen Tierversuche an Inhaltsstoffen für Kosmetika durchführen, ist das irgendwie meiner Meinung nach für mich nicht richtig, weil letztendlich das Geld der Teilunternehmen in den Topf des Konzernes fließt.
Alles Liebe,
Hana
(Und ja, ich kaufe nichts mehr von MAC seit Erbse ihren Artikel Ende Juli/Anfang August veröffentlicht hat und auch Manhattan, Essie und OPI fallenseit kurzer Zeit für mich flach ... MNY, Maybelline und Co. ja sowiso! Z. B. kaufe ich auch nichts von U.M.A. oder Benefit, den ich mehrmals eine Email geschrieben habe, ob sie Tierversuche an Inhaltsstoffen von Kosmetika durchführen oder zu einem Konzern gehören, der dies tut und habe bislang keine Antwort erhalten. Haben sie vielleicht auf eure Mail geantwortet?)
Labels:
Diskussion,
Kritik,
Tierversuche
Abonnieren
Posts (Atom)



