Nackte Blogger?

Kaum ist man mal ein paar Wochen kaum am PC, so gibt es schon ein neues Diskussionsthema in der Bloggerwelt, dass ja eigentlich gar nicht so neu ist. Sexismus mal auf andere Art und Weise ... quasi.

Während die Politikwelt noch über Herrn Brüderle und seine Äußerung, sie könnte ein Dirndl gut füllen, diskutiert, hat Larissa einen Blogpost darüber geschrieben, wie sie es findet, wenn Blogger(innen?) blank ziehen.
Falls ihr es noch nicht gelesen habt:
http://larissaschenten.blogspot.de/2013/02/wer-sich-auszieht-gewinnt.html

Ich muss gestehen:
Bis auf bei einer Bloggerin, die derzeit vermehrt sexy Fotos von sich postet, die aber auch noch im Rahmen des "Anständigen", sprich maximal im Bikini sind, habe ich nichts davon mitbekommen, dass Bloggerinnen sich ausgezogen und präsentiert haben - bis auf die Bikini-Bilder oder das ein oder andere knappe Outfit of the Day.
Und im Bikini sieht man ja auch Frauen im Schwimmbad, teils auch im Sommer beim Sport oder sogar in der Uni haben Frauen nicht mehr als Hotpants und einen Sport BH an.... aber gestern hörte ich auch im Radio von einer Frau, die bei NDR2 zur Olympia-Diskussion (Ringen soll nicht mehr olympische Sportart sein) fand, dass Beach Volleyball nicht mehr olympisch sein soll, weil ihr die dort vorgeschrieben-knappe Bekleidung der Damen auch nicht gefällt.

So oder so: Die Grenzen des Geschmacks, wo Nacktheit anfängt, sind - glaube ich - fließend und bei jedem unterschiedlich.

Die Frage ist nun: Darf man solche Menschen, die freiwillig sich im Bikini oder anderweitig (z. B. in einem Sommer-Outfit) knapp bekleidet, als "billig" bezeichnen?

Kann man denn überhaupt davon ausgehen, dass eine Bloggerin nicht eigentlich eine Selbstdarstellerin ist und sich auf dem Blog präsentieren will - während sie vielleicht im Alltag eher schüchtern ist?
Ich habe auch schon laienmäßig geschauspielt und - uiuiui - hatte einmal einen recht tiefen Auschnitt vor einigen Jahren an. Im wahren Leben hätte ich sowas nie getragen, aber ich war ja eine Rolle und wenn die Rolle ein enig flirty ist und auf der Suche nach einen Mann und deswegen einen tiefen Ausschnitt trägt, dann spiele ich sie und weiß, dass die Fotos - sollten sie mal bei einem zukünftigen Arbeitgeber landen - eher einen positiven Eindruck machen werden ... hoffe ich. (Man kann ganz eindeutig erkennen, dass das ein Theaterkostüm ist, weil das Maskenkonzept auch damals sehr krass war.)

Ich kann auf der anderen Seite verstehen, wenn Menschen sagen, dass sie keinerlei von sich im Internet haben wollen - also auch keine Party-Pics aus der Disko oder Bilder mit Freunden im Urlaub bei Facebook. Ehrlich, wer weiß, in wessen Hände solche Bilder geraten können?

Letztendlich glaube ich, dass jeder selber wissen muss, was er tut und von sich ins Internet stellt. Ab eine gewissen Alter muss man dafür selbst die Verantwortung übernehmen. Wenn man dann aber einen Job nicht bekommt, weil der Arbeitgeber die anzüglichen Bilder sieht, dann ist das auch die eigene Verantwortung, da man bei jedem Inhalt, den man ins Internet stellt, damit rechnen muss, dass die ganze Welt es nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch jederzeit sehen kann und das auch noch in einigen Jahren.

Sollten wir uns als Blogger, Youtuber oder sonst auch als aktive Teilnehmer des World Wide Webs sich allgemein vielmehr  dessen bewusst sein, dass alles, was sie im Internet veröfentlichen, Einfluss auf andere nehmen könnte?